ふるさと投資はふるさと納税より断然いい！

ふるさと納税、ふるさと投資の投資型・購入型を比較してみた。

---

【ふるさと納税・ふるさと投資（投資型と購入型）の比較表】

	ふるさと投資 （投資型）	ふるさと投資 （購入型）	ふるさと納税
投資先	企業・個人	企業・個人	市町村
メリット	配当・特典がもらえる	商品・サービスが購入できる	・特典がもらえる ・節税（寄附）
デメリット （リスク）	元本割れの可能性がある	商品・サービスが提供され ない可能性がある	・住民税の奪い合い ・納税の半分以上 は特典に使われる
自己負担	運営会社の手数料	運営会社の手数料	自己負担分
スピード （波及効果）	◯	◯	△
経済効果	◯	◯	△
評価	◯	◯	△

---

　「ふるさと投資（投資型）」は「ミュージックセキュリティーズ」のファンドが該当するが、ファンドが成功すると、出資者は配当・特典が受けられる。

　「ふるさと投資（購入型）」は「CAMPFIRE」「READYFOR」「Makuake」「motion gallery」「FAAVO」などが運営しているファンドで、ファンドが成功すると、出資者は商品・サービスが提供される。

「ふるさと納税」はどこかの市町村に寄附をすると、特典が受けられ、住民税の納税額が減る。

　上表で注目してほしいのは「スピード（波及効果）」「経済効果」。

「スピード（波及効果）」について、「ふるさと投資」は「設備や原材料等が購入したいので投資してください」と手を挙げているので、事業者は資金が供給されれば、すみやかに投資を実施し、その投資は経済に波及していくだろう。
　
　しかし、「ふるさと納税」は寄附した人への「特典の購入・発送」が先で、事業への投資には時間がかかり、市町村にお金が滞留している時間があると考えられる。

　また、「経済効果」は「ふるさと投資」で設備や原材料等を購入すれば、その事業でなくとも、設備の購入先や原材料の供給元にも経済効果が波及し、雇用にも効果があるかもしれない。

　もちろん、「ふるさと納税」でも特典を市町村が購入すれば、特典の供給元に経済効果が波及するが、その影響は納税額を下回り、「ふるさと投資」より小さいかもしれない。

　それから、「ふるさと納税」にはなんといっても「住民税の奪い合い」の側面がつきまとう。
　
　このように見ていくと、「ふるさと投資」の方が「ふるさと納税」より優れていると言えよう。